10 najszybszych blockchainów warstwy pierwszej (L1)

Kryptowaluty s? ograniczone przez trylemat blockchain, który sugeruje, ?e blockchainy mog? dawa? pierwszeństwo tylko dwóm z trzech: skali, bezpieczeństwu i decentralizacji.

W chwili obecnej skalowalno?? wydaje si? by? g?ównym celem blockchainów warstwy pierwszej (L1) – dlatego te? zebrali?my 10 najbardziej skalowalnych blockchainów L1 jakie istniej? na ?wiecie w oparciu o ich przepustowo?? sieci.

Nale?y zauwa?y?, ?e lista ta opiera si? na po?cie na X Justina Bonsa, za?o?yciela firmy inwestycyjnej Cyber Capital.

Bons wymieni? 9 ?ańcuchów w?ród 100 najlepszych kryptowalut pod wzgl?dem kapitalizacji rynkowej, które mog? przekroczy? 2000 transakcji na sekund? (TPS) i s? niewymagaj? uprawnień i zdecentralizowane.

Dodali?my równie? HBAR, bardziej scentralizowany ?ańcuch, jako da? przyk?ad z drugiej strony.

Jakie s? najszybsze blockchainy Layer 1 na ?wiecie? Sprawd?my.

Spis tre?ci Spis tre?ci

1. Kluczowe wnioski
2. 10 najszybszych blockchainów L1 na ?wiecie
3. Podsumowanie
4. ?ród?a

Ca?y przewodnik

Spis tre?ci

1. Kluczowe wnioski
2. 10 najszybszych blockchainów L1 na ?wiecie
3. Podsumowanie
Ca?y przewodnik
4. ?ród?a

10 najszybszych blockchainów L1 na ?wiecie

10. Solana (SOL)

Solana to blockchain L1 wykorzystuj?cy mechanizm konsensusu Proof-of-Stake (PoS). Tym, co wyró?nia Solan? na tle konkurencji, jest zastosowanie innowacyjnego systemu znaczników czasu zwanego Proof of History (PoH).

PoH pozwala w?z?om na Solanie zweryfikowa? ca?y ?ańcuch za pomoc? niewielkiej informacji i równie? na równoleg?? weryfikacj? transakcji na blockchainie Solana, co prowadzi do zwi?kszenia przepustowo?ci sieci.

Wi?kszo?? blockchainów, w tym Ethereum (ETH), wykorzystuje sekwencyjne wykonanie, w którym wykonywana jest tylko jedna transakcja na raz.

Wed?ug Chainspect, maksymalny zarejestrowany TPS Solany wyniós? 7,229 TPS.

9. Fantom (FTM)

Fantom to blockchain L1, który ??czy asynchroniczny mechanizm konsensusu bizantyjskiej tolerancji b??dów (aBFT) z DAG.

Konsensus aBFT pozwala w?z?om na blockchainie Fantom osi?gn?? konsensus niezale?nie. Ka?dy w?ze? na Fantom weryfikuje w?asne transakcje i nie jest zobowi?zany do w??czania bloków utworzonych przez inne walidatory w kolejno?ci sekwencyjnej.

Tymczasem podej?cie Fantom oparte na DAG nie zmusza walidatorów do pracy nad aktualnie produkowanym blokiem.

Walidatorzy tworz? w?asne bloki i udost?pniaj? je reszcie sieci asynchronicznie, zwi?kszaj?c w ten sposób przepustowo?? sieci.

Wed?ug firmy Fantom, aktualizacja sieci o nazwie Sonic pomog?a firmie Fantom osi?gn?? przepustowo?? sieci na poziomie oko?o 2000 TPS.

8. Kaspa (KAS)

Kaspa wykorzystuje konsensus Proof of Work (PoW) warstwy pierwszej, który wykorzystuje równoleg?e podej?cie blokowe, aby zaoferowa? wysok? przepustowo?? sieci, jednosekundowe interwa?y blokowe i natychmiastowe potwierdzenie transakcji.

Kaspa twierdzi, ?e nie jest to blockchain, ale blokowym skierowanym grafem acyklicznym tzw. blockDAG.

Kaspa przetwarza wszystkie bloki równolegle i ??czy wszystkie ?ańcuchy boczne. Prowadzi to do struktury, która zwi?ksza tworzenie bloków na sekund?, ostatecznie tworz?c blockDAG.

W marcu 2024 r. sie? testowa Kaspy osi?gn??a przepustowo?? transakcji na poziomie 3000 TPS.

7. Hedera?Hashgraph(HBAR)

Chocia? Bons nie wspomnia? o Hederze w swoim po?cie X, poniewa? nie wykaza? ??adnych dowodów na to, ?e wkrótce zostanie zdecentralizowana”, dodali?my j?, aby zaprezentowa? jej unikalny projekt, a tak?e jej scentralizowane w?a?ciwo?ci.?

Hedera to publiczna sie?, która wdra?a swoj? rozproszon? otwart? ksi?g? w technologii hashgraph zarz?dzana przez 39-osobow? rad? wiod?cych globalnych przedsi?biorstw. Od lipca 2024 r. Dell, Boeing, Google, IBM, LSE i Nomura znajdowa?y si? w?ród cz?onków rady zarz?dzaj?cej Hedera.

Podczas gdy ?ańcuchy bloków s? zaprojektowane tak, aby tworzy? jeden najd?u?szy ?ańcuch, hashgraphy nie przycinaj? swoich rozwidleń i w??czaj? ka?dy kontener transakcji do ksi?gi.

Wed?ug Hedery, hashgraphy s? ograniczone jedynie przepustowo?ci?, co oznacza, ?e sie? mo?e obs?ugiwa? tak du?? liczb? transakcji na sekund?, o ile w?z?y sieci maj? wystarczaj?c? przepustowo??, aby pobiera? i wysy?a? okre?lon? liczb? transakcji na sekund?.

Wed?ug Chainspect, maksymalny zarejestrowany TPS Hedery wynosi? 3,287 TPS.

6. Aptos (APT)

Aptos to blockchain L1 opracowany przez zespó?, który stworzy? projekt kryptograficzny Meta o nazwie Libra. Projekt Libra zosta? jednak porzucony po tym, jak sprzeciwi?y mu si? rz?dowe organy regulacyjne.

Nast?pnie powsta? Aptos – zdecentralizowana sie? blockchain obs?ugiwana i rozwijana przez spo?eczno??. Aptos zosta? zbudowany w celu osi?gni?cia wysokiej przepustowo?ci i niskich opó?nień dzi?ki równoleg?emu projektowi realizacji transakcji.

Wed?ug Chainspect, maksymalny zarejestrowany TPS Aptos wynosi? 7,480 TPS.

5. EOS Network (EOS)

EOS Network jest oparty na konsensusie PoS pierwszej warstwy, który chce skalowa? si? poziomo poprzez wdra?anie ?ańcuchów bocznych.

Sie? EOS jest zasilana przez protokó? open-source o nazwie Antelope, który jest równie? u?ywany w innych blockchainach, takich jak Telos, WAX i UX Network.

Rozwi?zanie interoperacyjno?ci Antelope Inter-Blockchain Communication (IBC) umo?liwia skalowanie poziome przy u?yciu wielu ?ańcuchów bloków.

Wed?ug EOS Network Foundation, EOS jest w stanie obs?u?y? ponad 10 000 TPS.

4. Sei Network(SEI)

Sei Network to blockchain L1, który powsta? w ekosystemie?Cosmos. W za?o?eniu ma si? sta? zaawansowan? infrastruktr? dla DeFi. Wykorzystuje najlepsze cechy Solany i Ethereum, aby sta? si? pierwsz? na ?wiecie równoleg?? sieci? kompatybiln? z EVM.

Wed?ug Sei, sie? ta stanowi 100-krotn? popraw? w stosunku do istniej?cych EVM, umo?liwiaj?c wykonywanie wielu niezale?nych transakcji w tym samym czasie w procesie zwanym paralelizacj?.

Obecna wersja Sei konsekwentnie osi?ga przepustowo?? sieci na poziomie ponad 45 TPS. Jego aktualizacja v2 b?dzie oferowa? 28 300 TPS, twierdzi Sei.

3. MultiversX (EGLD)

MultiversX to blockchain Proof-of-Stake L1, który zosta? zaprojektowany do skalowania w poziomie poprzez sharding.

Sharding pozwala MultiversX na równoleg?e przetwarzanie danych i wykonywanie transakcji na swoich platformach.

W sierpniu 2023 r. MultiversX zaprezentowa? przepustowo?? transakcji na poziomie 30 000 TPS.?

2. The Open Network (TON)

Pierwotnie znany jako Telegram Open Network, TON blockchain to projekt kryptograficzny stworzony przez firm? Telegram – komunikator do przesy?ania wiadomo?ci.

W 2020 roku firma zosta?a zmuszona do zwrotu 1,2 miliarda dolarów inwestorom z pierwszej oferty monet (ICO) po tym, jak amerykańska Komisja Papierów Warto?ciowych i Gie?d (SEC) oskar?y?a firm? o ?niezarejestrowan? ofert? tokenów cyfrowych”.

Obecnie TON istnieje jako blockchain L1 o otwartym kodzie ?ród?owym prowadzony przez spo?eczno??. Telegram nadal pozostaje powi?zany z projektem.

TON ma by? blockchainem zdolnym do obs?ugi ?milionów transakcji na sekund?”. Chce osi?gn?? swój cel poprzez rozwi?zanie skalowania zwane shardingiem.

TON sk?ada si? w rzeczywisto?ci z kolekcji blockchainów. Istnieje jeden g?ówny blockchain, od którego odchodz? liczne drugorz?dne blockchainy.

Wed?ug Fundacji TON, blockchain TON osi?gn?? 104 715 TPS w te?cie wydajno?ci przeprowadzonym w 2023 roku.

1. Sui (SUI)

Sui blockchain L1, to platforma inteligentynych kontraktów, która ma na celu zaoferowanie u?ytkownikom wysokiej przepustowo?ci, tanich przewidywalnych op?at transakcyjnych i wspieranie skalowalno?ci zdecentralizowanych aplikacji (dApps).

Blockchain wykorzystuje mechanizm konsensusu PoS i wykonuje transakcje równolegle. Wed?ug Sui, jego walidatorzy mog? skalowa? si? poziomo i zwi?ksza? przepustowo?? transakcji poprzez dodanie wi?kszej mocy obliczeniowej.

Wed?ug Sui Foundation, sie? Sui osi?gn??a szczytow? przepustowo?? w zakresie od 10 871 TPS do 297 000 TPS przy 100 globalnie rozproszonych walidatorach.

Podsumowanie

Bons jest zagorza?ym krytykiem mapy drogowej skalowania Ethereum skoncentrowanej na rollupach, a wspomniane powy?ej L1 prezentuj? alternatywne podej?cie, w którym blockchain jest zaprojektowany do skalowania warstwy bazowej.

W przedstawionych powy?ej przyk?adach równoleg?e przetwarzanie i sharding s? wspólnymi cechami wspomnianych powy?ej blockchainów.

W przysz?ym ?wiecie, w którym transakcje b?d? realizowane w ?ańcuchu przez du?? cz??? spo?eczeństwa, mo?liwo?? natychmiastowego przeprowadzania masowych transakcji bez spowolnień, op?at za gaz lub za?amywania si? pod presj? jest niezb?dna.

Ka?dego dnia dziesi?tki projektów testuj? nowe rozwi?zania, aby go rozwi?za? trylematu blockchain.