{"id":28849,"date":"2024-04-26T15:02:40","date_gmt":"2024-04-26T15:02:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.techopedia.com\/nl\/?p=28849"},"modified":"2024-07-26T22:23:08","modified_gmt":"2024-07-26T22:23:08","slug":"welke-landen-profiteren-van-ai-revolutie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.techopedia.com\/nl\/welke-landen-profiteren-van-ai-revolutie","title":{"rendered":"Welke landen zullen profiteren van de AI-revolutie?"},"content":{"rendered":"
Kunstmatige intelligentie<\/a> (AI) heeft het potentieel om de productiviteitsgroei van werknemers een vergelijkbare impuls te geven als de revolutie in de informatie- en communicatietechnologie (ICT) eind jaren negentig. Maar een reeks factoren zal bepalen welke landen er het meest van kunnen profiteren.<\/p>\n De mate van productiviteitswinst zal afhangen van de ontwikkeling van aanvullende innovaties om de kracht van AI<\/a> te benutten en van effectieve regelgeving en beleidsvorming. En als de technologie er eenmaal is, zullen de economie\u00ebn zich moeten aanpassen zodat ontheemde werknemers en kapitaal opnieuw kunnen worden ingezet<\/a>, aldus analisten van Capital Economics.<\/p>\n Welke landen bevinden zich in de beste positie om de grootste productiviteitswinst te halen uit de inzet van AI?<\/p>\n Volgens Capital Economics zullen de VS de komende twee decennia een groep van 33 grote ontwikkelde en opkomende economie\u00ebn aanvoeren die zullen profiteren van de effecten van AI.<\/p>\n Singapore en het Verenigd Koninkrijk staan op de tweede en derde plaats in de AI Economic Impact Index van het analistenbureau, met Zuid-Korea, Canada en Hong Kong ook in de top 10. Isra\u00ebl en delen van de Scandinavische regio zijn ook goed gepositioneerd om te profiteren van de effecten van AI in de komende twee decennia. Isra\u00ebl en delen van de Scandinavische regio zijn ook goed gepositioneerd om te profiteren van de invoering van AI.<\/p>\n De VS zijn koploper, dankzij hun omvang, private en publieke investeringen in onderzoek en ontwikkeling en het talent dat door hun hoger onderwijssysteem wordt gekoesterd.<\/p>\n De VS heeft meer private investeringen in AI en het grootste aantal AI-start-ups gekanaliseerd dan welk ander land dan ook – zowel in totaal als per hoofd van de bevolking.<\/p>\n Hong Kong, Singapore en Zuid-Korea staan allemaal hoog in de top 10 omdat ze goed presteren op het gebied van verspreiding en aanpassing. Hun vermogen om zich snel aan te passen aan nieuwe technologie heeft hen in staat gesteld exportgerichte economie\u00ebn te ontwikkelen en hoger in de waardeketen te komen, en dit zal hen goed van pas komen bij het invoeren van AI.<\/p>\n Zuid-Korea was bijvoorbeeld behendig bij het ontwikkelen van zijn zware industrie in de jaren 1970 en de digitale tv-markt in de jaren 2000.<\/p>\n Het VK staat op de derde plaats ondanks een gebrek aan investeringen, omdat zijn hoger onderwijssysteem talent aantrekt dat heeft bijgedragen aan zijn geavanceerde R&D-basis. Dit versterkt zijn positie in de index voor AI-innovatie. Wereldwijde AI-leiders zoals Google DeepMind, BenevolentAI en Signal AI zijn gevestigd in het VK, wat de positie van het VK als leider op het gebied van AI weerspiegelt.<\/p>\n Het feit dat de Britse economie sterk gebaseerd is op diensten en een flexibele arbeidsmarkt heeft, leent zich voor een relatief snelle verspreiding van AI-tools en -toepassingen. Dit zou volgens Capital Economics ook moeten helpen bij de aanpassing aan de uitdagingen en kansen die AI biedt.<\/p>\n China staat op de 18e plaats van de AI Economic Impact Index, wat als laag kan worden beschouwd omdat het land op sommige innovatiegebieden voorop loopt doordat de publieke en private sector aanzienlijke middelen hebben gestoken in de ontwikkeling van AI sinds deze halverwege de jaren 2010 als nationale prioriteit werd aangemerkt.<\/p>\n China scoort lager op het gebied van verspreiding omdat toezichthouders van de overheid hebben aangedrongen op strenger toezicht op generatieve AI<\/a> instrumenten die door binnenlandse bedrijven zijn ontwikkeld dan in andere landen, vooral om ervoor te zorgen dat ze voldoen aan de censuurregels.<\/p>\n Het harde optreden van de overheid en de voortdurende beperkingen voor de technologiesector geven aan dat het onwaarschijnlijk is dat de overheid de toepassing van AI-technologie\u00ebn in de hele economie zal toestaan.<\/p>\n Toch zal China waarschijnlijk een belangrijke rol spelen in het wereldwijde AI-landschap. Hoewel het waarschijnlijk de binnenlandse markt zal afschermen zoals het dat doet met internetdiensten, koestert het een onafhankelijk ecosysteem van AI-aanbieders die met succes technologie\u00ebn en diensten kunnen exporteren.<\/p>\n Japan en de meeste economie\u00ebn in de eurozone staan tussen de VS en China in. Japan staat op de 16e plaats omdat zijn geschiedenis van technologische innovatie een snelle invoering van AI zou kunnen ondersteunen, maar het land heeft recentelijk wel een achterstand opgelopen bij het verspreiden van nieuwe technologie in de economie.<\/p>\n Contant geld wordt bijvoorbeeld meer gebruikt in Japan dan in welke andere geavanceerde economie dan ook en de meeste bedrijven gebruiken nog steeds faxapparaten.<\/p>\n Belangrijke economie\u00ebn in de eurozone hebben te kampen met verschillende beperkingen. Historische, politieke, structurele en andere factoren hebben de impact van de ICT-revolutie op de regio beperkt en de VS heeft de belangrijkste impuls gekregen. Europa’s minder ontwikkelde durfkapitaalsector, minder flexibele arbeidsmarkt en relatief beperkte cloudinfrastructuur – een kritieke component in de ontwikkeling en toepassing van AI – zullen het potentieel voor AI-innovatie waarschijnlijk beperken. Bovendien wordt verwacht dat de regio meer regelgeving zal aannemen dan beleidsmakers in andere landen.<\/p>\n Binnen de regio zullen landen met een beroepsbevolking met meer AI-gerelateerde vaardigheden en technologische infrastructuur, zoals Duitsland en Frankrijk, het beter doen dan landen met minder AI-vaardigheden en een lage netwerkbereidheid, zoals Itali\u00eb en Spanje.<\/p>\n Minder geavanceerde IT-sectoren, een gebrek aan dynamische ontwikkeling van de private sector, lage R&D-investeringen en een aanhoudende braindrain naar ontwikkelde economie\u00ebn zullen AI-innovatie en -verspreiding in opkomende economie\u00ebn beperken, aldus Capital Economics.<\/p>\n Het is ook mogelijk dat AI-toepassingen diensten zullen vervangen die momenteel worden uitbesteed aan werknemers in ontwikkelingslanden. Taken zoals klantenservice, het opstellen van documenten en het produceren van e-mails over de markt, die deel uitmaken van de sector voor het uitbesteden van bedrijfsprocessen (BPO), zouden een aanzienlijke productiviteitsstijging kunnen zien als gevolg van generatieve AI, met name grote taalmodellen (LLM’s).<\/p>\nBelangrijkste opmerkingen<\/span><\/h2>\n
\n
Ontwikkelde landen moeten het voortouw nemen<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Aziatische tijgers en het Verenigd Koninkrijk sterk gepositioneerd<\/span><\/h2>\n
Chinese regelgeving kan verspreiding beperken<\/span><\/h2>\n
Japan, eurozone blijven achter<\/span><\/h2>\n
Hoe zal AI de opkomende economie\u00ebn be\u00efnvloeden?<\/span><\/h2>\n