{"id":3864,"date":"2024-05-31T16:35:53","date_gmt":"2024-05-31T16:35:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.techopedia.com\/it\/?p=3864"},"modified":"2024-05-31T16:46:23","modified_gmt":"2024-05-31T16:46:23","slug":"5-scenari-apocalittici-che-intelligenza-artificiale-potrebbe-creare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.techopedia.com\/it\/5-scenari-apocalittici-che-intelligenza-artificiale-potrebbe-creare","title":{"rendered":"5 scenari preoccupanti che l’intelligenza artificiale potrebbe creare"},"content":{"rendered":"
Ci sono diverse teorie fantascientifiche che vedono protagoniste le intelligenze artificiale e alcuni affermano che gli LLM (large language model) potrebbero hackerare siti Web senza l’aiuto umano. Ogni giorno escono nuove affermazioni (spesso infondate) sulle capacit\u00e0 dell\u2019IA che intasano le caselle di posta e inquinano i feed di notizie.<\/p>\n
L’arrivo della GenAI (IA generativa<\/a>) rappresenta sicuramente una fase di trasformazione: tutti lo capiscono. Ma davvero canceller\u00e0 la democrazia, creer\u00e0 disoccupazione di massa o distrugger\u00e0 interi settori in pochi anni?<\/p>\n Ci sono sempre pi\u00f9 prove che il movimento “Current Thing” sia solo l’ultimo di una serie di periodici furori legati all’IA, che sono iniziati negli anni ’70, ognuno dei quali si \u00e8 aperto con un’ondata di eccitazione prima di esaurirsi in cupe dichiarazioni che annunciano l’arrivo di un “Inverno dell’IA”.<\/p>\n La GenAI potr\u00e0 creare dei disastri? Abbiamo approfondito diverse\u00a0 teorie che circolano sul web e selezionato quelle pi\u00f9 diffuse e che spaventano di pi\u00f9.<\/p>\n Il web e i social sono pieni di influencer inprovvisati che proclamano i “poteri divinatori” dell’intelligenza artificiale<\/a>. A un esame pi\u00f9 attento si tratta di generatori di nomi Waifu e app che forniscono frasi ispiratrici di noti pensatori.<\/p>\n Cosa spinge gli appassionati di intelligenza artificiale a impegnarsi in questi proclami spudorati?<\/p>\n Molto prima della GenAI, Marc Andreessen (informatico e autore di Mosaic) affermava che il software stava divorando il mondo<\/a>. All\u2019epoca era un approccio controverso, ma anni di prove nel mondo reale almeno gli davano un suono di verit\u00e0.<\/p>\n Oggi si fa molto allarmismo in nome della potenziale trasformazione dell’intelligenza artificiale. Ecco alcune delle promesse pi\u00f9 eccessive, esagerazioni strampalate e affermazioni sensazionali che puoi trovare in rete.<\/p>\n L\u2019affermazione<\/strong>: l\u2019automazione potenziata dall\u2019intelligenza artificiale eliminer\u00e0 decine di ruoli amministrativi, finanziari, operativi e gestionali in tutto il mondo, in numeri pi\u00f9 o meno equivalenti all\u2019intera popolazione dell’Europa.<\/p>\n Qualsiasi settore o professione che faccia affidamento sul lavoro intellettuale, come il diritto, lo sviluppo di software, l\u2019architettura, l\u2019ingegneria, la sanit\u00e0 o le industrie creative, verr\u00e0 stravolto poich\u00e9 l\u2019intelligenza artificiale si assumer\u00e0 tutti i compiti complessi ma ripetibili.<\/p>\n Il contesto<\/strong>: in varie occasioni quest\u2019anno, Elon Musk si \u00e8 lanciato in previsioni disastrose<\/a> riguardo a un\u2019economia in cui gli esseri umani non sarebbero pi\u00f9 necessari. Nel marzo del 2023, Goldman Sachs ha pubblicato un rapporto<\/a> allarmante in cui prevedeva che l\u2019intelligenza artificiale generativa potrebbe sostituire o degradare 300 milioni di posti di lavoro. Le cifre sembravano dare credito alle previsioni su un\u2019apocalisse dei posti di lavoro legati all\u2019intelligenza artificiale.<\/p>\n La realt\u00e0<\/strong>: lo studio Goldman ha inoltre stimato che l\u2019impatto di GenAI sulla crescita della produttivit\u00e0 sar\u00e0 pari a circa l\u20191,5% annuo nell\u2019arco di dieci anni. Ci\u00f2 difficilmente porrebbe fine alla necessit\u00e0 di lavoratori umani.<\/p>\n Una scoperta separata ha suggerito che 2\/3 dei posti di lavoro negli Stati Uniti sono stati sottoposti a \u201cun certo grado\u201d di automazione da parte dell\u2019intelligenza artificiale.<\/p>\n La verit\u00e0 \u00e8 che ci siamo gi\u00e0 passati. Invece di eliminare le persone che lavorano negli uffici, \u00e8 pi\u00f9 probabile che l\u2019intelligenza artificiale diventi uno strumento di produttivit\u00e0.\u00a0Come l\u2019automazione, gli smartphone e le piattaforme di collaborazione, l\u2019intelligenza artificiale potrebbe rimodellare i lavori anzich\u00e9 distruggerli.<\/p>\n L’affermazione<\/strong>: una volta che l’IA diventer\u00e0 senziente, prender\u00e0 rapidamente atto dell’inferiorit\u00e0 fisica e intellettuale dell’umanit\u00e0. L\u2019ovvia mossa successiva \u00e8 quella di prendere il controllo, anche schiavizzando o eliminando gli esseri umani se vengono visti come una minaccia alla sua esistenza.<\/p>\n Il contesto<\/strong>: questo incubo ispirato a Terminator \u00e8 esploso di nuovo nei mesi passati, quando \u00e8 stato riferito che un esperiment condotto dall’aeronautica americana era andato tragicamente storto quando un drone controllato dall’intelligenza artificiale aveva attaccato e ucciso il suo operatore<\/a> umano.<\/p>\n Ci sono gi\u00e0 stati segnali che le IA siano in grado di ordire dei piani segreti<\/strong>. \u00c8 stato dimostrato che il modello IA CICERO di Meta si impegna in inganni premeditati quando viene utilizzato per giocare al gioco da tavolo Diplomacy. Altre hanno imparato come bluffare nel poker<\/a>, condurre una finta in StarCraft II o fuorviare deliberatamente altri giocatori nelle simulazioni di negoziazione economica.<\/p>\n La realt\u00e0<\/strong>: l\u2019uccisione del drone si \u00e8 rivelata un esperimento mentale riportato erroneamente come un fatto reale, un ipotetico evento esposto in una presentazione dell\u2019industria della difesa.<\/p>\n Gli esempi di “menzogne” dell’intelligenza artificiale sono per lo pi\u00f9 solo il risultato di un difetto intrinseco<\/a> negli algoritmi di apprendimento automatico. A volte, un\u2019intelligenza artificiale non dispone delle informazioni necessarie per fare una previsione accurata a causa di informazioni contrastanti o dati di scarsa qualit\u00e0. Le deduzioni possono essere errate e i risultati possono sembrare stravaganti, ma le GenAI non sono senzienti e non possono scegliere di mentire come fanno gli esseri umani.<\/p>\n L\u2019affermazione<\/strong>: le applicazioni basate sull\u2019intelligenza artificiale renderanno i dipendenti pi\u00f9 produttivi e le operazioni pi\u00f9 efficienti, miglioreranno il servizio, identificheranno nuove opportunit\u00e0 di business e aggiungeranno flessibilit\u00e0 e resilienza in tempi di interruzione.<\/p>\n La fedelt\u00e0 si rafforzer\u00e0 e il tasso di abbandono dei clienti scomparir\u00e0. Le tecnologia dei gemelli digitali<\/a> render\u00e0 gli uffici, le fabbriche e i sistemi di trasporto pi\u00f9 sostenibili ed efficienti dal punto di vista energetico.<\/p>\n Il contesto<\/strong>: le aziende di quasi tutti i settori sperano che l\u2019intelligenza artificiale trasformi i loro modelli di business, porti a nuovi straordinari prodotti e servizi per i clienti e nuovi incredibili profitti agli investitori.<\/p>\n Uno studio condotto da IDC e Bank of America<\/a> prevede che l\u2019intelligenza artificiale potrebbe contribuire con 15,7 trilioni di dollari all\u2019economia globale entro il 2030. Una ricerca di McKinsey<\/a> suggerisce che la GenAI potrebbe aggiungere tra i 2,6 trilioni e i 4,4 trilioni di dollari all\u2019anno.<\/p>\n La realt\u00e0<\/strong>: pochi trarranno grandi profitti dall\u2019impennata della GenAI, ma chi e in che misura? Secondo quanto riferito, Google e Amazon hanno attenuato le aspettative sull\u2019impatto dell\u2019intelligenza artificiale sui ricavi.<\/p>\n In una recente conferenza sugli utili, Salesforce ha affermato che i suoi numerosi progetti di intelligenza artificiale non daranno \u201cun contributo materiale\u201d nell\u2019anno finanziario 2025. Per quanto riguarda l\u2019innovazione, gran parte della ricerca e sviluppo si concentra sulla creazione di chatbot migliori<\/a> o sull\u2019ottimizzazione degli attuali casi d\u2019uso per l\u2019automazione.<\/p>\n Ottime notizie, ma non proprio quelle aspettative esagerate che molti operatori proclamano.<\/p>\n L’affermazione<\/strong>: gli impianti cerebrali supportati dall’intelligenza artificiale possono decodificare le onde cerebrali e discernere schemi che possono rendere visibili i pensieri. Sta arrivando il giorno in cui gli impianti neurali abbinati alla GenAI potranno conoscere i tuoi pensieri? Gli investigatori della polizia interrogheranno presto i sospettati osservando cosa pensano su una console della macchina della verit\u00e0?<\/p>\n Il contesto<\/strong>: all\u2019inizio di quest\u2019anno, Neuralink di Elon Musk ha impiantato un chip nel cervello di un uomo<\/a> di 29 anni paralizzato dalle spalle in gi\u00f9. Il chip ha permesso al paziente di spostare un cursore su uno schermo e di giocare a scacchi semplicemente “visualizzando” ogni movimento.<\/p>\n Nel 2023, dei ricercatori australiani<\/a> hanno dimostrato di poter “vedere” le parole che le persone pensavano utilizzando scansioni cerebrali lette dall\u2019intelligenza artificiale generativa. Un altro progetto con obiettivi simili ha portato alcuni giorni a diffondere titoli sul “cuffia Ai che pu\u00f2 leggere la tua mente”.<\/p>\n La realt\u00e0<\/strong>: le IA possono essere addestrate a identificare specifici modelli di onde cerebrali con un certo grado di precisione, ma la natura “tremolante, fulminea e a flussi multipli” del pensiero umano comporta che la lettura automatica dei nostri pensieri pi\u00f9 intimi \u00e8 molto lontana.<\/p>\n E mentre l’invenzione di Neuralink di un’interfaccia wet-dry funzionante \u00e8 motivo sufficiente per essere acclamato, il suo trucco dal pensiero al movimento non apre un terreno completamente nuovo. I ricercatori nel campo delle interfacce cervello-macchina (BMI) interpretano i segnali del cervello umano da almeno un decennio e li usano per controllare cose come mani robotiche, braccia, cursori di computer e sedie a rotelle. L’affermazione<\/strong>: a gennaio, il CEO di OpenAI Sam Altman ha dichiarato al pubblico di Davos che l’Intelligenza Generale Artificiale (AGI), una futura iterazione dell’intelligenza artificiale in grado di completare compiti cos\u00ec come o meglio delle persone, potrebbe essere creata in tempi “ragionevolmente vicini”. Ha anche suggerito che presto i bambini avranno “pi\u00f9 amici IA che amici umani<\/a>“.<\/p>\n Il contesto<\/strong>: gli appassionati prevedono regolarmente che arriver\u00e0 il giorno in cui l\u2019intelligenza artificiale penser\u00e0 e si comporter\u00e0 come esseri umani in carne ed ossa.<\/p>\n Eliza Kosoy, ricercatrice presso il Center for Brains, Minds, and Machines del MIT, ha recentemente affermato che l\u2019intelligenza artificiale \u201csta gi\u00e0 superando quella umana in alcuni settori\u201d. Gli assistenti personali guidati dall\u2019intelligenza artificiale vengono addestrati a parlare con intonazione umana ed emozioni sfumate.<\/p>\n Un chatbot che utilizza tecniche di terapia cognitivo comportamentale <\/a>(CBT) aiuta davvero le persone a ridurre i livello di ansia e depressione.<\/p>\n La realt\u00e0<\/strong>: gli strumenti di intelligenza artificiale generativa vengono effettivamente addestrati per imitare pi\u00f9 da vicino il comportamento umano, ma il mimetismo \u00e8 quello che \u00e8: solo una forma molto avanzata.<\/p>\n Chiara Succi, professore associato di comportamento organizzativo presso la ESCP Business School, afferma che gli esseri umani hanno un tipo unico di intelligenza<\/a> che l’IA non pu\u00f2 eguagliare:<\/p>\n L\u2019intelligenza artificiale non ha la sensibilit\u00e0 necessaria per gestire eventi o crisi imprevisti. Un\u2019auto a guida autonoma non pu\u00f2 entrare in una rotatoria complessa poich\u00e9 non pu\u00f2 identificare una condizione a rischio zero. I guidatori umani possono adattarsi al flusso e moderare la velocit\u00e0 per evitare incidenti, cosa che un robot probabilmente non sar\u00e0 mai in grado di fare.<\/p><\/blockquote>\n I heard some professor put googly eyes on a pencil and waved it at his class saying “HI! I’m Tim the pencil! I love helping children with their homework but my favorite is drawing pictures!” \u2014 Greg Stolze (@gregstolze.bsky.social<\/a>) May 15, 2024 at 7:31<\/a><\/p><\/blockquote>\n When half his college students gasped, he said “THAT’S where all this AI hype comes from. We’re not good at programming consciousness. But we’re GREAT at imagining non-concious things are people.” \u2014 Greg Stolze (@gregstolze.bsky.social<\/a>) May 15, 2024 at 7:33<\/a><\/p><\/blockquote>\n Gli Hype Cycles di Gartner sono diventati parte del canone narrativo della tecnologia, fornendo un modo straordinariamente affidabile per mappare la traiettoria di una nuova innovazione popolare dall’idea alla realt\u00e0.<\/p>\n“Poteri divinatori” o spudorate menzogne?<\/span><\/h2>\n
<\/a><\/p>\n
\n
1 – L’IA causer\u00e0 disoccupazione di massa<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
2. L\u2019IA si rivolter\u00e0 contro i suoi padroni umani<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
3. L\u2019IA sta favorendo un\u2019incredibile crescita aziendale<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
4. L’IA pu\u00f2 leggere la tua mente<\/span><\/h3>\n
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
5. L\u2019IA sta diventando pi\u00f9 umana<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
\n
\nThen, without warning, he snapped the pencil in half.
\n1\/2<\/p>\n\n
\n2\/2<\/p>\nAdeguamento delle aspettative<\/span><\/h2>\n