Privacidad en una Blockchain pública en 2025: ?Sue?o o realidad?

El espacio blockchain puede parecer muy atractivo para los usuarios que se esfuerzan por tener un mayor control sobre sus transacciones financieras y sus datos. Sin embargo, uno de los pilares más significativos de la tecnología descentralizada es su transparencia, que permite a cualquiera y a todo el mundo acceder a todo el historial de transacciones de una blockchain desde su creación hasta el presente.

Esto, sin embargo, podría llevar a un problema diferente al que a menudo se enfrentan las blockchains públicas, conocido como la paradoja de la privacidad.

Entonces, ?es posible lograr la privacidad en una cadena de bloques pública en 2024?

Resumen Resumen

1. Puntos clave
2. ?Por qué es importante la privacidad en las cadenas de bloques?
3. Equilibrio entre la privacidad y la transparencia de Blockchain
4. La privacidad de los datos de blockchain podría enfrentarse a retos clave
5. La prueba de conocimiento-cero es la protagonista de la privacidad de la cadena de bloques
6. Lo esencial
7. Preguntas frecuentes
8. Referencias

Ver más

Resumen

1. Puntos clave
2. ?Por qué es importante la privacidad en las cadenas de bloques?
3. Equilibrio entre la privacidad y la transparencia de Blockchain
Ver más
4. La privacidad de los datos de blockchain podría enfrentarse a retos clave
5. La prueba de conocimiento-cero es la protagonista de la privacidad de la cadena de bloques
6. Lo esencial
7. Preguntas frecuentes
8. Referencias

?Por qué es importante la privacidad en las cadenas de bloques?

Aunque las transacciones en las cadenas de bloques públicas son anónimas a primera vista, la privacidad del usuario sigue siendo una preocupación crítica porque, en realidad, el anonimato en las cadenas de bloques al que la gente se refiere a menudo se confunde con el seudónimo.

Nibras Stiebar-Bang, director técnico de Concordium, declaró a Techopedia:

“Las transacciones están vinculadas a direcciones públicas que sirven como seudónimos. Aunque estas direcciones no revelan directamente la identidad del usuario, los patrones de transacciones e interacciones con entidades conocidas pueden analizarse potencialmente para desanonimizar a los usuarios.”

Stiebar-Bang explicó además que las transacciones financieras a menudo pueden revelar mucho sobre una determinada persona, incluidos sus ingresos, intereses y conexiones sociales.

En las finanzas tradicionales, las instituciones están legalmente obligadas a proteger la privacidad de los usuarios. Sin embargo, en las cadenas de bloques públicas, esa información queda expuesta al no estar sujeta a las leyes, lo que convierte la privacidad en una preocupación importante para los usuarios que desean proteger sus actividades financieras del escrutinio público.

Alan Scott, colaborador de RAILGUN, a?adió que cuando los usuarios realizan transacciones en criptomonedas, sus acciones están vinculadas a una dirección que las empresas de análisis en cadena han llegado a relacionar muy bien con personas o entidades del mundo real. Dijo:

“Esto tiene ramificaciones a muchos niveles. La seguridad personal, los procesos empresariales y las ventajas competitivas en el comercio se ven erosionados por el efecto de doxing de los libros de contabilidad descentralizados públicamente”.

Equilibrio entre la privacidad y la transparencia de Blockchain

Según Scott, de RAILGUN, una de las mejores formas en que las empresas de criptomonedas pueden lograr un equilibrio entre privacidad y transparencia es evitando claramente prácticas de la Web 2 como el registro de la actividad de navegación.

Además, “el pensamiento centrado en la privacidad puede incorporarse en el dise?o de protocolos, como la selección de RPC [llamadas a procedimientos remotos] por defecto que no filtren direcciones IP“.

Esto puede eliminar ciertos problemas de privacidad de blockchain que puedan surgir, al tiempo que se protege la transparencia del protocolo, se?aló Scott.

Otra forma de lograr la privacidad y la transparencia de la cadena de bloques es implantar pruebas de conocimiento cero (ZKP) que permitan verificar transacciones y balances sin revelar ningún dato subyacente.

Karel Kubat, fundador de Union, explicó:

“Por ejemplo, una empresa podría demostrar que sus reservas coinciden con los depósitos de los usuarios sin revelar públicamente los saldos de las cuentas individuales o los detalles de las transacciones. Por lo tanto, deberíamos seguir manteniendo un cierto nivel de transparencia sin exigir a los usuarios que divulguen información sensible, otorgándoles en última instancia el control sobre sus datos y dándoles la oportunidad de decidir con quién y cuándo quieren compartirlos.”

Otra característica fundamental de la fusión de la privacidad y la transparencia de la cadena de bloques es su adecuación a la normativa vigente, especialmente en materia de lucha contra el blanqueo de capitales y de conocimiento del cliente.

Mientras que las características de privacidad pretenden proteger la identidad de los usuarios y los detalles de sus transacciones, las normativas AML y KYC exigen un cierto nivel de transparencia para rastrear el flujo de fondos y verificar las partes implicadas en las transacciones financieras.

Stiebar-Bang, de Concordium, explicó:

“Las plataformas de blockchain y las empresas de criptomoneda deben encontrar un equilibrio que respete la privacidad del usuario y, al mismo tiempo, ofrezca suficiente transparencia para el cumplimiento de la normativa. Esta distinción clave es la forma en que no solo protegeremos el sector, sino que también sentaremos las bases para una verdadera adopción a gran escala”.
“Muchos proyectos de blockchain orientados a la privacidad se comprometen activamente con los reguladores para garantizar que sus tecnologías cumplen las normas legales. Este compromiso puede implicar la modificación de las características para permitir la transparencia selectiva, donde los detalles de la transacción pueden ser revelados bajo condiciones específicas, como con una orden legal o para satisfacer los controles de cumplimiento.”

La privacidad de los datos de blockchain podría enfrentarse a retos clave

Aunque la protección de la privacidad en blockchain se ha convertido en parte integrante de las finanzas descentralizadas (DeFi), los expertos se?alan que su aplicación se enfrenta a varios retos clave, concretamente en torno a la complejidad de integrar nuevos sistemas en los protocolos existentes y el impacto que esto podría tener en la experiencia general del usuario.

Kubat, de Union

“También es importante tener en cuenta el aspecto de la interoperabilidad, donde las diferentes características de privacidad pueden no integrarse sin problemas entre blockchains. Las blockchains que priorizan la transparencia podrían no interactuar sin problemas con blockchains que implementan fuertes medidas de privacidad, complicando el intercambio de activos e información a través de diferentes redes.”

Además, lograr una privacidad completa de la cadena de bloques es difícil, ya que el concepto va en contra de la propia naturaleza de la cadena, explicó Scott de RAILGUN.

Esto se debe a que la infraestructura de la tecnología blockchain debe revelar al menos algunos datos del usuario para que la mayoría de las blockchains funcionen.

Aunque la preocupación por la privacidad podría llevar a algunos usuarios a considerar el uso de una blockchain privada frente a una blockchain pública, Scott se?aló que el mercado ha sido bastante claro a la hora de se?alar que las blockchains públicas con la mayor seguridad y efectos de red, como Solana, son las que la gente y los desarrolladores prefieren utilizar.

Scott declaró a Techopedia:

“Hay muchas consideraciones y matices cuando se trata de la privacidad y del vector de privacidad que se intenta abordar. Las soluciones de privacidad en la cadena, como RAILGUN, por ejemplo, pretenden proporcionar privacidad a nivel de la cadena de bloques. [Pero también hay que tener en cuenta otras consideraciones. Las llamadas RPC, la privacidad de la red, etc., entran en juego y hacen que el alcance de la privacidad sea todo un reto. Por ejemplo, en torno al nivel de privacidad de la red y quién tiene acceso a tus paquetes de datos”.

La prueba de conocimiento-cero es la protagonista de la privacidad de la cadena de bloques

Scott, de RAILGUN, se?aló que el hombre que lidera la privacidad de la cadena de bloques es, ante todo, la prueba de conocimiento-cero. Sin embargo, es esencial recordar que no todas las ZKP están orientadas a la privacidad.

“De hecho, parece que muchas de las investigaciones sobre conocimiento cero están más orientadas a la escalabilidad y no a la privacidad. Más allá de eso, hay proyectos centrados en la privacidad de la red como Nym y redes de chismes como Waku, que apuntan más hacia una parte diferente de la pila, pero son igualmente importantes para el panorama general de la privacidad en cripto.”

Matthew Niemerg, cofundador de Aleph Zero, a?adió que la computación multipartita (MPC) también puede utilizarse como protocolo principal de privacidad para las plataformas blockchain.

Se?aló que Aleph Zero utiliza tanto ZKP como un MPC seguro. Además, los productos se integran con herramientas de terceros como los sistemas ZK-ID para la verificación KYC, lo que permite mejorar la privacidad sin comprometer la regulación.

Lo esencial

La búsqueda de la privacidad en las cadenas de bloques públicas se enfrenta al reto de equilibrar la transparencia y el cumplimiento de la normativa.

Mientras que los usuarios buscan un mayor control sobre sus transacciones financieras y datos, la naturaleza transparente de blockchain expone posibles vulnerabilidades de privacidad, lo que plantea preocupaciones sobre la seguridad de la información sensible.

Lograr un equilibrio entre privacidad y transparencia es imperativo para las plataformas blockchain, lo que requiere la integración de tecnologías que mejoren la privacidad, como ZKP y MPC, al tiempo que se garantiza la alineación con los requisitos normativos.

Preguntas frecuentes