Der Mitbegründer von Solana (SOL), Anatoly Yakovenko, ist der Meinung, dass die US-Regierung nicht auf eine ?perfekte“ Gesetzgebung warten sollte, um den Sektor der digitalen Verm?genswerte zu regulieren.
Stattdessen pl?diert der Krypto-Veteran für einen pragmatischen Rahmen, der Innovationen f?rdert und gleichzeitig die Verbraucher schützt.
In einem kürzlich in Fortune ver?ffentlichten Meinungsartikel sagte Yakovenko, der CEO von Solana Labs, dass die USA mit einem besorgniserregenden Trend zu k?mpfen haben, da immer mehr Gründer das Land verlassen, um ihre unternehmerischen Ambitionen zu verfolgen.
Today, Solana Labs co-founder @aeyakovenko called for U.S. policymakers to clarify regulations around blockchain technology in order to maintain technological innovation in the U.S. and better support web3 entrepreneurs.
Read more in @FortuneMagazine ?? https://t.co/RwJNt4tu97
— Solana (@solana) September 18, 2023
Der Solana-Mastermind sagte, dass die USA einen signifikanten Rückgang an Entwicklern von Open-Source-Blockchain verzeichnet haben.
Unter Berufung auf Daten von Electric Capital erkl?rte er, dass der Prozentsatz der Blockchain-Developer im Land von 42 % im Jahr 2018 auf 29 % im Jahr 2022 gesunken ist.
Ein Hauptgrund dafür ist die mangelnde regulatorische Klarheit des Landes.
W?hrend die Bek?mpfung von Betrug und kriminellen Aktivit?ten im Bereich der digitalen Verm?genswerte wichtig ist, darf nicht eine ganze Branche für die Handlungen einiger weniger b?swilliger Akteure bestraft werden, so Yakovenko.
?Viele von uns sind hier, weil wir echte Werte schaffen wollen – und wir wollen, dass amerikanische Werte die Grundlage für die einflussreichsten Unternehmen der Welt bilden. Stellen Sie sich vor, Google w?re in Russland gegründet worden, oder Reddit w?re in China entstanden. Wie anders würde das Internet heute aussehen?“
U.S. muss mit verfügbaren Krypto-Gesetzen vorankommen
Im Juli hat der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des US-Repr?sentantenhauses zwei Gesetzentwürfe zur Schaffung eines Regulierungsrahmens für digitale Assets und Stablecoins parteiübergreifend angenommen.
Am 26. Juli stimmten die meisten US-Gesetzgeber für den Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act und den Blockchain Regulatory Certainty Act.
Der erste Gesetzentwurf würde Regeln für Kryptofirmen festlegen, wann sie sich entweder bei der Commodity Futures Trading Commission oder der Securities and Exchange Commission (SEC) registrieren lassen müssen.
Zudem wird in der Gesetzesvorlage ein Verfahren zur Zertifizierung der angemessenen Dezentralisierung von Projekten bei der SEC definiert.
Im zweiten Gesetzentwurf geht es um die Aufstellung von Richtlinien zur Beseitigung von Hürden und Anforderungen für ?Blockchain-Entwickler und Service-Provider“ wie Miner, Multi-Signatur-Dienstleister und dezentralisierte Finanzplattformen (DeFi).
Mit Blick auf die Abstimmung des gesamten Repr?sentantenhauses über diese Gesetzesvorschl?ge in den kommenden Monaten sagte Jakowenko, es sei wichtig zu erkennen, dass keine Rechtsvorschrift perfekt sei.
Das Streben nach Perfektion dürfe jedoch den Fortschritt nicht behindern. Der Kongress müsse seine Bemühungen fortsetzen, um Amerikas technologische Führungsrolle zu schützen, die Integrit?t des Marktes zu gew?hrleisten und ein offenes und freies Internet zu f?rdern.
?Ich begrü?e die Bemühungen der Abgeordneten beider Parteien, diese Gesetzesentwürfe voranzubringen, und ich hoffe, dass die Gesetzgeber in beiden Kammern diese Vorschl?ge ernst nehmen, an ihrer Verbesserung arbeiten und sie in ein Gesetz umsetzen werden.“
Die USA müssen in die Blockchain-Forschung und -Entwicklung investieren
Neben der Gesetzgebung betonte Jakowenko auch die Notwendigkeit für die US-Regierung, aktiv in die Blockchain-Forschung und -Entwicklung zu investieren.
Er wies darauf hin, dass in der Vergangenheit zahlreiche bahnbrechende Technologien wie GPS, Raketen und das Internet zun?chst durch staatliche Initiativen gef?rdert wurden.
Europ?ische und asiatische Regierungen haben das Potenzial von Blockchain bereits erkannt und stellen entsprechend Ressourcen zur Verfügung, so der Solana-Mitbegründer.
Die Europ?ische Kommission betreibt beispielsweise eine Digital-Ledger-Sandbox, um ?ffentlich-private Partnerschaften zu erforschen, sagte er und fügte hinzu, dass die USA diesem Beispiel folgen sollten.
?Politische Entscheidungstr?ger müssen selbst mit der Technologie experimentieren. Ethikregeln verbieten den meisten Staatsbeamten, die digitale Verm?genswerte regulieren, diese zu verwenden. Das macht es schwierig, eine gute Politik zu entwickeln: Stellen Sie sich vor, Sie versuchen, soziale Medien zu regulieren, ohne jemals Facebook ge?ffnet zu haben!“
Nach Ansicht von Jakowenko k?nnte die US-Regierung die Schnelligkeit und Kosteneffizienz von Kryptow?hrungen zur Verteilung humanit?rer Hilfsgelder oder zur Einrichtung dezentraler Kommunikationsnetze in Gebieten mit begrenzter Konnektivit?t nutzen.
Er sagte, die M?glichkeiten der US-Regierung, das Wachstum der neuen Grenzen des Internets zu begünstigen und zu f?rdern, seien enorm.
?Ich begrü?e ein offenes Gespr?ch mit den politischen Entscheidungstr?gern über das Web3, sein Potenzial und ja, auch seine Fallstricke. Die Entwickler sollen weiterhin in Amerika arbeiten.“
Regulatorische Unklarheit dr?ngt Krypto aus den USA hinaus
Die regulatorische Unklarheit, insbesondere in Bezug auf die Zust?ndigkeit der SEC und CFTC, hat zu zahlreichen Herausforderungen für die Branche geführt.
Zum einen hat sie einige hochkar?tige Kryptounternehmen dazu gezwungen, andere M?rkte zu erschlie?en.
Coinbase ist bereits dabei, seine globale virtuelle W?hrungspr?senz mit Niederlassungen in Deutschland, Irland, Italien und den Niederlanden aggressiv auszubauen.
Paxful, Nexo und Binance sind weitere gro?e Krypto-Plattformen, die ihre Aktivit?ten in den USA angesichts der zunehmenden beh?rdlichen Kontrolle einstellen k?nnten.
Letzten Monat schlug Antonio Juliano, Gründer der dezentralen B?rse (DEX) dYdX, sogar vor, dass Krypto-Entwickler aufgrund des feindseligen regulatorischen Umfelds in den n?chsten fünf bis zehn Jahren keine Kunden mehr in den Vereinigten Staaten bedienen sollten.
Der Krypto-Veteran ermutigte Entwickler, sich auf das Experimentieren in anderen M?rkten zu konzentrieren und in die USA zurückzukehren, wenn die Zeit reif ist.
[Serious tweet / hot take ???]
Crypto builders should just give up serving US customers for now and try to re enter in 5-10 years
It’s not really worth the hassle / compromises. Most of the market is overseas anyways. Innovate there, find PMF, then come back with more leverage
— Antonio | dYdX (@AntonioMJuliano) August 25, 2023
Kürzlich sagte auch Arianna Simpson, General Partner von a16z, dass das Fehlen spezifischer Richtlinien in den USA legitime Kryptounternehmen dazu veranlasst, nach M?glichkeiten im Ausland zu suchen.
?Das Fehlen konkreter Leitlinien hier in den USA dr?ngt seri?se Unternehmen ins Ausland, weil sie konform sein wollen“, sagte sie in einem Interview mit TechCrunch.